Narzędzia społecznościowe w muzeach, archiwach i bibliotekach (raporty OCLC)
Online Computer Library Center (OCLC) to amerykańska organizacja pozarządowa zajmująca się rozwijaniem usług i infrastruktury technicznej dla bibliotek cyfrowych oraz prowadząca projekty badawcze dotyczące problemów dostępu do wiedzy oraz modeli działania bibliotek we współczesnym społeczeństwie. O globalnym zasięgu oddziaływania OCLC świadczy liczba ponad 72 tys. bibliotek ze 170 krajów, korzystających z wypracowanych przez nią narzędzi.
Od wrzeÅ›nia zeszÅ‚ego roku eksperci OCLC publikowali kolejne części raportów poÅ›wiÄ™conych wykorzystywaniu narzÄ™dzi spoÅ‚ecznoÅ›ciowych w dziaÅ‚alnoÅ›ci bibliotek, muzeów i archiwów cyfrowych, głównie w perspektywie – definiowanego jednak dość szeroko – spoÅ‚ecznego opisywania udostÄ™pnionych online zbiorów:
Metadata helps users locate resources that meet their specific needs. But metadata also helps us both to understand the data we find and to evaluate what we should spend our time on. Traditionally, staff at libraries, archives, and museums (LAMs) create metadata for the content they manage. However, social metadata—content contributed by users—is evolving as a way to both augment and recontexutalize the content and metadata created by LAMs. Enriching LAM metadata improves the quality and relevancy of users’ search results and helps people to understand and to evaluate the content better.
W cyklu Social Metadata for Libraries, Archives, and Museums opublikowano następujące raporty:
| Social Metadata for Libraries, Archives, and Musems, Part 1: Site Reviews | Pierwsza część raportu to krytyczna analiza 76 serwisów bibliotek, muzeów i archiwów, wyposażonych w narzędzia angażujące odbiorców do aktywnego korzystania z udostępnianych treści (tagowania, komentowania, tworzenia list itp.). | [bezpośredni link do pobrania] |
| Social Metadata for Libraries, Archives, and Museums Part 2: Survey Analysis | Opublikowano tutaj wyniki ankiety przeprowadzonej wÅ›ród osób zarzÄ…dzajÄ…cych internetowymi repozytoriami bibliotecznymi, archiwalnymi, muzealnymi, zbiorami cyfrowymi organizacji pozarzÄ…dowych i instytucji kultury. Ankieta, obejmujÄ…ca ostatecznie 42 odpowiedzi przedstawicieli instytucji z caÅ‚ego Å›wiata (jednak głównie z USA, Wielkiej Brytanii i Australii), dotyczyÅ‚a m.in. zasad moderacji, strategii angażowania uczestników i zwiÄ™kszania popularnoÅ›ci zbiorów w internecie. Raport zostaÅ‚ opublikowany w grudniu 2011 roku, jednak dane pochodzÄ… z roku 2009, co mocno obniża jego wartość – polityka wielu instytucji wobec narzÄ™dzi spoÅ‚ecznoÅ›ciowych mogÅ‚a nawet radykalnie zmienić siÄ™ przez te lata. | [bezpoÅ›redni link do pobrania] |
| Social Metadata for Libraries, Archives, and Museums. Part 3: Recommendations and Readings | To opublikowany 23 kwietnia ostatni raport z cyklu, zawierajÄ…cy rekomendacje dotyczÄ…ce strategii wdrażania narzÄ™dzi spoÅ‚ecznoÅ›ciowych w serwisach internetowych muzeów, archiwów i bibliotek. ZnalazÅ‚o siÄ™ tam m.in. dość ciekawe zalecenie udostÄ™pniania na zasadach otwartego źródÅ‚a (open source) narzÄ™dzi internetowych wypracowywanych przez instytucje. W raporcie umieszczono w nim także bibliografiÄ™ prac zwiÄ…zanych z tematem – wiele z tekstów dostÄ™pnych jest online. | [bezpoÅ›redni link do pobrania] |
| Social Metadata for Libraries, Archives, and Museums: Executive Summary | Krótkie dwudziestostronicowe podsumowanie wszystkich raportów. | [bezpośredni link do pobrania] |
Treść wszystkich raportów opublikowana jest na licencji Creative Commons Uznanie Autorstwa-Użycie Niekomercyjne-Na tych samych warunkach, co oznacza, że można je swobodnie tłumaczyć i opracowywać do własnych (np. szkoleniowych czy edukacyjnych) celów.
Warto zwrócić uwagę także na dostępne na specjalnej podstronie OCLC materiały z webinarium zorganizowanego na początku marca.