Komentarze do wpisu 'Trzeci wymiar historii w Muzeum Historii Polski'

Przez: Maciek Rynarzewski

Maciek Rynarzewski — Sat, 14 Jun 2008 13:11:51 +0000

Rozumiem że nie odnosisz się akurat do mojego twierdzenia o wystawie jako całości, choć to przede wszystkim uważam za najbardziej fascynujące w tej ekspozycji. Materiały nie stanowią jakichś niezykłych rarytasów - raczej jedne z wielu podobnych - to ich kompozycja i układ jest całym sensem.
Katalog wystawy jak najbardziej, ale uważam że nie pokaże on właśnie tych elementów.
A graficznie jeśli poddać dyskusji to jako pierwsza (jedna z pierwszych?) tego typu prezentacji nie możemy wymagać żeby zajął się tym od razu Bagiński. Trochę to toporne, ale pionierskie - pierwszy lot braci Wright trwał 12 sekund na odległość kilkudziesięciu metrów, kilka lat potem latano kilkadziesiąt kilometrów. Jestem pełen optymizmu.

Przez: mw

mw — Sat, 14 Jun 2008 08:05:42 +0000

Ale ta prezentacja “wirtualna” jest całkowicie nieczytelna… Jeśli ktoś chciałby się zapoznać z tymi eksponatami i materiałami, czytelny katalog z odpowiednimi opisami przydałby mu się bardziej niż taki - trochę efekciarski - spacerek po kilku salach.

Przez: Maciek Rynarzewski

Maciek Rynarzewski — Fri, 13 Jun 2008 18:34:07 +0000

No tu się nie zgodzę, jak ze wszystkim, początkowe nakłady są zawsze wysokie z czasem z pewnością maleją w miarę upowszechniania metody. Ja jednak zwracałbym uwagę na pozytywną rolę możliwości ukazania całości aranżacji wystawy - przecież już standardem stało się nie samo wystawianie przedmiotów ale tworzenia z nich całej narracji podporządkowanej ogólnemu założeniu.
Co do niemożności przeczytania opisu, to nie wiem czy zauważyłeś że po naciśnięciu prawym przyciskiem na każdy z obiektów pojawiają się zdjęcia przedmiotu w wysokiej rozdzielczości wraz z dokładnym jego opisem.
Tutaj mamy więc zarówno to co postulowałeś - czyli katalog wystawy, jak i to co ja uważam za zaletę czyli całościowy ogląd. Dwa w jednym.

Przez: mw

mw — Fri, 13 Jun 2008 00:55:35 +0000

Mnie nie przekonuje ta forma prezentacji zasobów muzeum. Jeśli policzyć koszty, za zrobienie takiej prezentacji na pewno trzeba było zapłacić więcej niż za przygotowanie tradycyjnej strony - katalogu z czytelnym opisem zbiorów i dobrej jakości fotografiami/filmikami. Przez ten trójwymiarowy interfejs nie da się przeczytać opisów prezentowanych przedmiotów, a w takim wypadku cała wystawa trochę mija się z celem.